OpenAI Operator vs Actively
同为AI智能体工具，两者在计费方式、平台覆盖与功能侧重上各有取舍。
结论先行：计费方式不同（OpenAI Operator为付费，Actively为以官网为准），优先按下方逐项对比与自身工作流匹配度选择。
逐项对比
数据实时取自收录库| 对比维度 | OpenAI Operator | Actively |
|---|---|---|
| 定位 | OpenAI Operator是OpenAI推出的早期智能体产品，核心定位是可自主与图形用户界面交互的任务执行代理，基于Computer-Using-Agent（CUA）模型开发，融合GPT-4o视觉识别能力与高级推理技术 | Per-Account Agents™驱动的智能营收平台 |
| 计费方式 | 付费 | 以官网为准 |
| 支持平台 | Web | Web |
| 官网 | operator.chatgpt.com | actively.ai |
| 功能标签 | #AI智能体 #OpenAI产品 #网页自动化 #任务执行AI #GPT-4o应用 #智能助理 | — |
两者分别是什么
OpenAI Operator：OpenAI Operator是OpenAI推出的早期智能体产品，核心定位是可自主与图形用户界面交互的任务执行代理，基于Computer-Using-Agent（CUA）模型开发，融合GPT-4o视觉识别能力与高级推理技术。其核心功能包括自主网页交互、多场景任务执行、多任务并行处理等，目前面向美国地区ChatGPT Pro用户开放。目标用户覆盖有日常事务处理需求的互联网用户、需要简化重复操作的职场人士、偏好智能工具提升生活效率的群体等，可应用于购物下单、票务预订、信息检索、行程安排等多个场景，减少用户手动操作网页的流程。
Actively：Per-Account Agents™驱动的智能营收平台
怎么选
- 以计费结构为第一过滤器：OpenAI Operator为付费，Actively为以官网为准，先确认预算模式再比较功能深度。
- 平台覆盖：OpenAI Operator面向网页端，Actively面向网页端，按团队设备与使用环境核对。
- 功能侧重点：两者同属AI智能体方向，建议分别进入OpenAI Operator详情页与Actively详情页核对核心功能清单与适用人群后决策。
用过后帮别人选
对比只能给出信息，真实使用体验才能给出答案。如果你用过OpenAI Operator或Actively，欢迎到对应详情页写下一段点评：一句话的亲身感受，往往比十页参数表更能帮到下一个人。